一、把“像肝癌”當成肝癌治
診斷肝癌應該有金標準，要有100%的把握才行，通常我們把病理診斷看成是診斷肝癌的金標準。
當 然，並非只有有了病理診斷這個金標準，才能夠診斷和治療。實事上，臨床上常用的診斷手段對肝癌的診斷率都較高，如超聲、CT和核磁共振對3釐米以上的肝癌 的診斷正確率都在90%左右，如果把這些檢查手段聯合應用，加上有關的臨床資料，對3釐米以上的肝癌的診斷正確率要達到95%以上，甚至更高。所以，對於 肝癌，藉助完整的臨床資料、綜合的影像學檢查、以及科學的分析，明確診斷並不困難。
二、盲目照搬其他患者的成功經驗
肝癌患者通常要四處打聽其他肝癌患者，特別是那些療效好的患者，在哪兒治療的?用的甚麼治療手段?等問題。這種借鑑別人成功經驗的作法是人之常情，是可取的，但借鑑可以，決不能照搬。
從科學上講，肝癌患者之間往往有很大的不同，不但肝癌的大小不同，位置不同，分化程度不同，而且，患者的年齡不同，肝功能儲備也不同，再加上患者的經濟情況有明顯的差別，因此，治療方案也就應該有較大的區別。
