人工耳蜗植入听力差的耳怎么办？

疾病：大前庭管
描述（发病情况、主要症状、就诊医院等）：
患者女，26岁，两周前我母亲代表我去找你咨询。她从小就有稳定的左耳极重度耳聋和右耳中度至重度耳聋。她从16岁开始就在右耳佩戴助听器，效果良好。
我从16岁起就一直在右耳佩戴助听器。
曾经的治疗情况和效果：
输液，口服药物。
想得到怎样的帮助：
建议：我的左耳一直没有用，可以做人工耳蜗吗？提到国外有一个不良的人工耳蜗手术植入不良耳的案例。具体情况是怎样的？影响结果的因素最终确定了吗？对该病例是否有任何跟踪？是剩余螺旋神经节的数量和位置有问题？还是说与好的耳朵相比，差的耳朵的听觉传导通路萎缩了？或者是听觉剥夺效应？等等。在谈话中提到了30年的时间，然后又说了20年，这是什么原因呢？我希望你能在百忙之中回答这个问题，非常非常感谢你。
回答：
那个可怜的案例主要是听觉剥夺的时间太长，所以效果不好。有的文献说>30年不好，有的文献说>20年不好，主要依据是考虑听觉剥夺时间过长，耳朵类似于冬眠。
不过，医学是一门自然科学，很多知识需要探索才能知道，所以医学上发生的很多奇迹都是探索的结果。
问题：
感谢您的及时回复。嗯。自然科学也是经验性的科学。在享受前人经验的同时，我们还得做实验，为后人积累经验，不是吗？那么，我用我的左耳打赌？你可以告诉我们输赢的概率。
根据现有的经验，长期被剥夺听力的耳朵：能不能被唤醒？做了人工耳蜗，最终在康复后成功地听到和听懂了语言，与效果持续不佳之间是否有一个大致的比例数字？还是有20年、30年的限制，之后就不可能再唤醒了？那就不是冬眠了，而是长眠了。
另外，听觉剥夺是一种主观的定势。该死的原因是什么？是中央处理中心自动忽略了一边？还是这条传导通路本身的突触连接不好？
再有就是我左耳的螺旋神经节细胞问题。据说那是影响人工耳蜗效果的一个重要因素。你能测量其数量和位置吗？这么多年后，它们会不会退化？
很抱歉有这么多问题。请允许我为在哪个耳朵上做手术而苦恼。这非同小可。谢谢你的回答
回复：
考虑了很久，我觉得你不应该赌气，我们要理性地分析。因为你有一个扩大的导管，你最终会完全失去右耳的听力，既然最终会失去，不如现在就把右耳植入，效果还是肯定的。如果你把赌注押在左耳上，结果输了，然后右耳就没有听力了，那就不划算了。
剥夺听力就像我们经常看到的从草地上踩出来的路，因为它很近。这意味着有两条路，通往同一个目的地，大家必须走近的那条，久而久之，另一条就会被抛弃，长出草来，再走就不好了。
耳蜗电极刺激从神经节发出的神经纤维，神经节不会退化，但神经纤维会退化。没有办法测量神经的数量，但它们的位置对每个人来说都是固定和一致的。
您的答复中的解释清晰明了，对疑问的回答没有遗漏，类比清晰，给出的建议也非常中肯。我很幸运能遇到像您这样敬业的从业者......，提供的鲜花。