学生护眼灯，护眼还是伤眼?卖场的护眼灯琳琅满目。媒体对其“护眼不成反伤眼”的负面报道从停止。是这盏名日“护眼”的灯，“盛名之下，其实难副”。还是我们本来对它寄予太高的期望?眼科专家说，抢救孩子的视力，不是小小一盏灯所能承受之重。
护眼灯反成视力凶手
寒假结束了，张女士带儿子去验光配镜，结果得知近视度数又增加了100度。刚好家里的台灯坏了，现在又到处可见护眼台灯，张女士便一边唠叨儿子电脑玩得太多，一边叫爱人上网查查，看哪个牌子的护眼灯信誉比较好。
真是不看不知道，一看吓一跳。当输入“护眼灯”三个字，十几页的搜索结果中，除了一些广告网页，竞有一半以上是类似这样的标题：“护眼灯护眼不成反伤眼”、“使用护眼灯半年，近视增加100度”等等，铺天盖地的都是负面报道。
张女士一时懵了，护眼灯不能“治疗”近视也就算了，但如果还会“加害”于眼睛，那怎么得了!与负面报道截然相反的情况是，笔者在各个家居灯具卖场和超市看到的是品种繁多的“护眼灯”，想找一盏“非护眼灯”都难。而护眼灯，也从来都不乏买者，其中多是家长买给孩子做功课之用。
护眼灯的护眼之道
要回答这个问题，我们应该先知道，这盏名叫“护眼”的灯，和我们以前使用的台灯有什么不同。我们平时使用的，一般是日光灯和白炽灯。日光灯是由50赫兹的交流电直接点亮的，所以亮度会以每秒钟100次的频率不停变化，这就是频闪现象。而长时间在不断闪烁的日光灯下阅读写字，眼睛就会感到疲劳。
自炽灯没有所谓频闪的问题，但由于它的光的颜色与自然光相比会偏红，在这样的灯光下看东西，一方面会觉得东西颜色失真，同时也会觉得不舒服。护眼灯从原理上弥补了这两个缺点：无频闪，自然色。这也是商家宣传的重点。
的确，荧光灯的闪烁是造成灯下工作眼睛疲劳的一个重要原因，“但商家的宣传是不准确的。”专家说，通过变频电子镇流器来加速闪烁速度，不是无频，而是频闪的次数很高，人眼不能分辨，所以看起来是不闪的。
“人在这种感觉无闪烁的灯下看书，同样的时间，眼睛没那么容易疲劳。”专家说。但如果就此说明，护眼灯能够防治近视，显然是片面的。因为，“近视是多种囚造成的。”
护眼灯基本无法可依
既然频闪确实是影响视力的原因之一，那么这些声称护眼的灯具能做到多少呢?在超市的家居灯具区域，护眼灯无疑占据了最重要的地位，品种繁多，价格从40元到300元不等，大家都打着一样的护眼牌子。我们又怎样辨别其中的真假优劣呢?
诚如商家所宣传，护眼灯的关键词是消除频闪、调节自然光、减少眩光等。这就要达到变频、显色荧光粉的调节、灯罩的材料、角度的设计等指标。“在技术上，这些并不难达到。”
但问题是，我们如何去验证这些指标?笔者在货柜上陈列的产品中，没有发现哪一个对这些问题作了说明。如果说，对这些相对“专业”的术语普通消费者无法理解，那么有没有专业的机构代替我们为其“验明正身”呢?有些销量比较好的知名商家，他们经常会自称“有3C认证”，而事实上，所谓3C认证，就是中国强制性认证，这个认证其实只是一个普通灯具的安全认证而已，并不涉及是否“护眼”。
如果护眼灯有所谓商家所宣传的护眼、防治近视等功能，应该属于治疗仪器的范畴，除了电光源方面的认证，还涉及卫生部门的相关证明。总的来说，“国家目前尚未有这方面的更有针对性的标准。”
既然这样，买灯意味着无法可依?目前，我们只能靠一些相关知识来辨别，这一点需要家长“用心去感觉”：因为良好的灯光，首先绝对是舒服的灯光。
而像判断显色性问题，可在购买灯具时，带上一张彩色照片，在灯下看照片色彩与自然光下的差异，差异越小，表明该护眼灯的显色性越好。另外，从价格上，这样的技术成本，包括镇流器、优质的荧光粉及其他，大概要40元以上，就是说，过分低价的商品是不可能达到的。
