“偏方、驗方、奇方”為甚麼不可取？

       數千年來，在我國民間流傳著非常豐富，在百姓當中口耳相傳用以治療疑難雜症的偏方、驗方、奇方。“偏方”，即單方驗方，指藥味不多，對某些病證具有獨特療效的方劑；“驗方”，不是古代醫書上的流傳方，而是沒有經過論證，但是臨床卻有療效的，一般是民間的方子；驗方和偏方有些相似。“奇方”，是指單味藥或藥味合於單數的方劑。這些相關方書著作浩如煙海，在其中，不乏治療癌症的偏方、奇方、驗方。
　　這些方藥究竟是否管用？
　　臨床上，往往會有病人向我諮詢如網絡上盛傳的紅棗、鐵樹葉、半枝蓮、白花蛇舌草這樣治療癌症的小偏方，或是食用蟾蜍皮這樣的奇方，或是採用中藥黃藥子治療甲狀腺腫瘤，採用中藥木鱉子治療晚期肝癌，這些都可能存在一定的效果，但終究不能一概而論，而大多數的結局卻都適得其反，何也？
　　前兩個偏方，其藥性均偏寒涼，雖說動物實驗均證明有抗腫瘤的療效，但一味地清熱解毒，久而久之，則會傷及脾胃，最後腫瘤不除，反而損傷人體正氣，身體更虛。黃藥子、木鱉子短時間內應用可能使腫瘤病灶縮小，但是離開了醫生的指導，或長期應用則會出現肝功能損害等毒副反應。我曾遇到一位前列腺癌病人自行服用蟾皮（非醫院供應的中藥飲片），出現喉頭水腫過敏現象，所幸救治及時，沒有產生嚴重後果。
　　為甚麼癌症病人會去嘗試偏方、奇方、驗方呢？究其原因：
　　1、儘管隨著科學技術的發展，癌症患者的生存期不斷延長，癌症也已經成為了慢性疾病，但是，癌症仍是尚未攻克的重大疾病，高居各種死亡原因的第二位，對於死亡的恐懼，讓患者總是幻想能找到靈丹妙藥，躲過一劫。
　　2、伴隨著疾病的長期困擾，在常規治療沒有特別顯著的療效時，一旦聽到“偏方、奇方”，便容易產生躍躍欲試的心理。第三，中藥材取自於大自然的寶庫，天然的中草藥由於高效、低毒的優勢，早己在國際舞臺上嶄露頭角，特別在腫瘤治療中，中醫藥已經成為多學科綜合治療的方法之一，其優勢地位越來越明顯。從中醫藥中發掘“偏方、奇方、驗方”就成了癌症患者心中的救命稻草。
　　中醫看病是講究“望、聞、問、切”四診合參來判斷病機和證候的。假如患者不通過辨證，也不請教中醫師，自行嘗試“偏方、奇方、驗方”，那麼有的人吃了有效，有的人吃了沒效，還有的人吃了反而病情加重。用中醫的行話講：“方不對證”。用通俗的話講，中醫看病是”一把鑰匙開一把鎖”，而不是”一把鑰匙開所有的鎖”。“偏方、奇方、驗方”可能會使患者錯失治療時機，甚至導致疾病加重。
　　除了中草藥治療癌症的所謂偏方、驗方外，另有一部分病人則相信節食能治療癌症，更是讓我們醫生大跌眼鏡。有人聽信外界所謂的“餓死腫瘤”的說法。通過減少進食高糖份、高蛋白質的食物，來減少腫瘤細胞攝取的營養，以為能“餓死癌細胞”，最後弄的皮包骨頭。
　　于娟博客詳細記載了劉女士和于娟在家人陪同下趕到黃山農村接受治療的過程，另有安徽合肥一位病人金先生也趕到那裡治療。3人住在楊神醫他們租的農家屋內。按照楊神醫的安排，3人在接受治療時只能吃鹼性的芋艿和葡萄及一天三頓吃楊神醫配的中藥。其中，劉女士最先出現嘔吐白沫和咳血的情況。據于娟在博客中說，那其實是3人的腸胃因飢餓已受到傷害。2010年10月中旬，劉女士已經出現腫瘤惡化現象。10月17日，劉女士被家人接到醫院，10月21日不幸病逝。接到劉女士病逝的消息，剩下的兩位病人及家屬迅速離開山村，後來兩位病人也先後去世。自古中醫就講究“養正積自除”。人體得不到均衡的食物營養，只會使人體正氣進一步衰敗而無力抗邪，病情自然不會好轉，正所謂“正氣存內，邪不可幹”。
　　不過，我們不能認為偏方、驗方都是糟粕，在這中間一定還有金子在發光。如抗腫瘤的化學藥物紫杉醇是從紅豆杉中提取的，華蟾素注射液是取自蟾蜍的有效成分等，這些藥物在臨床應用已經取得了較好的療效。對於部分確有療效的偏方、驗方，期待進一步的開發研究，為其具備明確的適宜病人，適宜證候提供循證醫學證據。
　　然而，偏方終究是偏方，有“金子”也有“垃圾”，有的甚至是有毒之品。有人“撞對了路”，也有人“治丟了命”。 由於偏方、驗方來源於民間，中醫理論闡釋不全，常以故事形式傳播，或在家族局部流傳，有一定的傳奇色彩，可能誇大了療效。所以對待治癌的偏方、奇方、驗方，更需要帶著批判的眼光去甄別，慎重使用。偏方不能隨便吃，即使是同一種病，中醫也有很多分型，各型治則用藥都不同，所謂的“同病異治”。所以中藥治療，最好在中醫師的指導下，根據臨床表裡、寒熱、虛實等證候表現，因人制宜，選擇合適的方藥，而且要定期隨訪，根據證候的變化，及時調整處方。