醫生子女為何不學醫?
最近,一名醫生的子女在網上發帖:“我媽媽說了,如果我當醫生,就打折我的腿!”據調查,醫生不願讓子女學醫,已經成為一個普遍現象。
中國醫師協會曾就醫生對子女學醫的態度進行調查。結果發現,醫生不希望子女學醫的比例不斷上升:2002年為53%,2004年為63%,2011年為78%。
從全世界來看,醫生都是一個令人羨慕的職業,因為醫生既有豐厚的經濟收入,又有較高的社會地位。在國外,很多優秀人才之所以願意付出高昂學費、巨大精力去學醫,主要是因為醫生的投入雖高,回報也高。一旦拿到醫師執照,便可衣食無憂,備受尊敬。
而在我國,醫生的職業光環日漸消逝。不僅醫學院校很難招到尖子學生,醫生隊伍人才流失現象也很嚴重。有人甚至說:“如果你恨一個人,就叫他當醫生。”這一現象發人深省。
醫生為何不願讓子女學醫?主要原因是投入大、風險大、壓力大、收入低。事實上,一個人一旦選擇了當醫生,往往意味著終生的付出與犧牲。一名醫學生,經過5至11年的學歷教育後,還要經過大量的臨床實踐,方可成長為一名醫生。由於醫學技術日新月異,醫生必須不斷學習,才能跟上潮流,不被淘汰。其中辛苦,自不待言。更重要的是,醫生是一個高強度、高風險的職業。面對大量的病人,不僅需要超負荷工作,還不能有任何差錯。因此,醫生每天都是“如臨深淵,如履薄冰”,精神長期處於高度緊張狀態。即便如此,醫生還要隨時準備應付醫療糾紛甚至“醫鬧”。可見,當醫生確實不易。
與此形成反差的是,在社會各階層中,醫生群體的收入並不高。雖然也有醫生靠“灰色收入”致富,但只是少數。如果只算“陽光收入”,絕大多數醫生的收入無法體現其勞動價值。目前,我國的藥品價格畸高,而醫療服務價格畸低。“看病的不如算命的”、“拿手術刀的不如拿剃頭刀的”、“扎針的不如扎鞋的”,就是最形象的註解。事實上,如果醫生的付出長期得不到等值回報,必然導致整個醫療行業的價值被低估。
著名經濟學家亞當-斯密曾說,在一個社會中,醫生和律師的勞動報酬應該比較高,因為我們把健康委託於醫生,而把財產甚至是名譽委託於律師。在中國,醫生究竟該不該拿高薪,社會上是有爭議的。其實,只要把醫生和飛行員比一比,答案就清楚了。客觀地說,醫生的培養難度遠遠超過飛行員,職業風險和工作強度也超過飛行員。然而,航空公司之所以給飛行員高薪,主要是為了乘客安全,讓飛行員腦子裡只考慮飛行。同理,國家之所以應該給醫生高薪,也是為了讓他們腦子裡只考慮看病,而不要考慮如何賺錢養家。事實上,讓醫生有尊嚴地拿到合理合法的高薪,表面上是增加了人力成本,實際上是變“以藥養醫”為“以技養醫”,最終減少不合理的醫藥費用支出。
當然,要想讓醫生成為一個有魅力的職業,不僅需要在收入上尊重醫生,還需要在人格上尊重醫生。眼下,老百姓對看病難、看病貴反映強烈,醫患糾紛時有發生。其實,很多問題的根源不在於醫生,而在於不合理的醫療體制。因此,只有加快推進醫改,解決影響醫患和諧的體制問題,為醫生創造良好的執業環境,才能重塑醫生的職業尊嚴。
如果說教師是人類靈魂的工程師,醫生就是人類生命的保護神。讓最優秀的人呵護生命,是一個社會迴歸理性的標誌。如果一流人才去賣藥,二流人才當醫生,誰還敢把生命託付給醫生呢?