中医与国画有什么联系？

中医和中国画都是我国的国粹，都受到中国传统文化的深刻影响。例如，"天人合一 "是中国传统哲学的基本命题，也是中国传统文化的基本精神，这不仅是中医的基本理念之一，也是中国画家的座右铭。另一个例子是，中医强调抽象的本质和精神，而西医则强调可见的结构。而中国画则强调以形写神，形神兼备，而形在 "似与不似 "之间，目的是为了写神；西画也是以形写神，但强调形象的精微性。
在我看来，中医和中国画不仅在基本概念上有相似之处，而且学中医和学中国画也有很多相似之处。先不说它们都需要中国传统文化的基础，只说从成才的角度来谈一下。首先，学中医和学国画的门槛似乎都不是太高，大概初中学历就可以了。但是，它们都是易学难精的。
长时间的练习，名师的指导，以及良好的悟性，是两者成才的三要素。 中医也是如此，但有多少人成为了名医？这两门学科的成功率都很低。我曾经说过，从西医学校毕业的学生中，十个有七个能成为优秀的西医，而从中医学校毕业的学生中，只有两个能成为优秀的中医。其原因是中医的特点：抽象、模糊、辨证、复杂、实用。学习中医的难度正如清朝名医叶天士在临终前所说的那样。"医学可而不可为，须天资敏锐，读万卷书，然后能借术济世。否则，鲜有不杀人者，而以药饵为刀。我死了，我的子孙就不要轻言药了"。可惜，把叶天士的话当真的人不多。现在，似乎谁都可以学中医，不是有的人学了几个月就跑到外国去混吃混喝了吗？
在古代，生死攸关的危急病症是由中医独立处理的，中医执业，高人一等，所以当时的名中医不是吹出来的，而是真正能起死回生的，以至于古书上的疗效现在都难以复制。现在的新中医在大学里学了很多西医知识，到了临床上，觉得提高中医的临床水平太费劲，或者西医的方法用起来方便，所以经常中西医并用，也就是所谓的中西医结合，逐渐以西医为主，中医为辅，危重病人推给西医，也有能用西医处理的。也有一些中医，在医院生存压力不大，不求上进，不看疑难重症，只满足于用中医调理一些慢性病。这就是为什么现在真正有中医技术的人越来越少了。
有些人攻击中医，是因为他们看到很多中医的临床水平太差，不仅看不好病，还经常耽误病情。 这些人严重影响了中医的声誉。但我认为没有人会因为蹩脚的画家画不好画而否定中国画的艺术性；同样，我们也不能因为一些中医或自称是中医的人看不好病而否定中医的科学性！"。