手術傷口越小越好嗎？

當一個人得了病，如果到了需要手術的地步，應該說是比較嚴重的。但也有一些人認為，這是不可能的。"我覺得這是不可能的。"王先生說，"我覺得這是不可能的。""我覺得這是不可能的。""我覺得這是不可能的。骨折，原來的整體骨頭分裂成兩塊或三塊；腰椎間盤突出症，髓核組織突破後縱韌帶進入椎管；頸椎病，骨質增生過大，壓迫神經。還有其他一些情況，如腸道內長了腫瘤，顱內有血腫，先天性心臟病的室間隔缺損，等等，各種情況下都有某種結構的異常。
結構異常不是簡單的功能紊亂，可以通過休息和服用一些藥物來治療。 以腰椎間盤突出症為例，其發病機制並不複雜：腰椎間盤突出壓迫鄰近神經，引起下肢放射性疼痛，腰椎間盤突出後，腰椎的負重能力下降，導致腰痛。治療的原則是切除突出的椎間盤，解除對神經的壓迫。如何摘除腰椎間盤突出症？
只要對解剖學有一點了解，我們就可以看到，突出的椎間盤在椎管的中央，在容納神經的硬膜囊前面，周圍有敏感的神經組織或靜脈叢，容易破裂出血，如何才能安全、徹底地切除突出的椎間盤組織？人類能否在不破壞身體其他結構的情況下做到這一點？
醫生不是神!如今醫學如此發達，我們只能先在病人的皮膚上做一個小切口，切開皮下組織和筋膜，剝開肌肉，在椎管的層間開一個小窗口，切掉椎管內的部分韌帶，哦，進入椎管內。但要更加小心，還要用特殊工具堵住硬膜囊和神經根套（裡面全是神經組織），最後看到突出的椎間盤組織，然後就小心翼翼地用特殊工具打開硬膜囊和神經根套（裡面全是神經組織）。這不是一個非常緊張的過程嗎，比修理電器或汽車要複雜得多？
說到這裡，你還在乎皮膚上的切口是大是小嗎？正常人現在會知道，切口的大小並不重要，關鍵是裡面的問題是否得到了完全徹底的解決。當然，醫生的技術水平會影響這裡的切口大小，醫生的技術越高，切口就越小，才能解決裡面的問題。但是，病人和外科醫生都不應該過分追求傷口的小型化，以至於裡面的關鍵問題沒有得到解決。你不能丟了西瓜撿芝麻。
在醫學日益現代化的今天，作為醫生，我們不僅要把內部搞好，還要解決表面皮膚問題。
首先，我們要做到徹底解決裡面的關鍵問題，儘量減少切口；其次，我們儘量把傷口選擇在不太顯眼的位置；最後，我們選擇先進的皮內縫合，不僅沒有傳統間斷縫合的 "蜈蚣腳"，而且不需要拆線。
如果切口不重要，我們為甚麼要這麼麻煩？我不知道其他外科醫生是怎麼想的，但我個人認為，完美的手術就像一件經過精心雕琢的藝術品，而那個完美癒合的傷口就是它的標籤!