首先，不同的認識：
1.疼痛確實有有益的一面：它作為一種保護性反應，使身體避免受到環境等方面的傷害；疼痛的存在促使你去找醫生治療；醫生也通過疼痛進行診斷和治療
簡單地說：在術後，醫生通常也會藉助疼痛的程度和位置來分析你的病情
但現在它所佔的比例太小了，經驗和檢查手段使它不再依賴疼痛的判斷。
2.與疼痛有關的危險：嚴重的疼痛可導致休克；急性和慢性疼痛令人痛苦不堪；術後慢性疼痛往往是導致殘疾、受傷和癒合的關鍵因素。
循證醫學統計顯示，對急性疼痛的處理不當會導致慢性疼痛，如疝氣導致慢性疼痛的發生率為19-56%，體外循環手術為44%，髖關節手術為28%，乳房手術為40-60%。
第二，費用和效果：
對於術後急性疼痛的治療，醫療保險的報銷往往有限，這給病人增加了負擔。
有效地。麻醉師會根據病人和他們的手術情況制定計劃，然後根據具體情況調整藥量。但往往個體差異會導致一些病人的不滿意。
第三，併發症：
也許我們過於關注這方面，而沒有全面分析其利弊
根據術後鎮痛藥物的選擇，往往會出現某些併發症，如皮膚瘙癢、便秘、噁心等，但隨著新藥物的出現和設備的進步，這些情況已經很少。病房裡的補救性鎮痛治療，如術後肌肉注射，通常是杜冷丁，效果相對較差，時間短，併發症較多。
隨著對疼痛的認識和重視，隨著對生活質量要求的提高，隨著對術後預後的重視，隨著麻醉師-手術師團隊的治療方案，隨著麻醉師能夠有時間和精力的增加（現在麻醉師很難每天走出手術室），確保在第五次生命體徵監測中的疼痛類，我們的病人將受益最大，圍手術期安全舒適，預後良好。
