中醫與國畫有甚麼聯繫？

中醫和中國畫都是我國的國粹，都受到中國傳統文化的深刻影響。例如，"天人合一 "是中國傳統哲學的基本命題，也是中國傳統文化的基本精神，這不僅是中醫的基本理念之一，也是中國畫家的座右銘。另一個例子是，中醫強調抽象的本質和精神，而西醫則強調可見的結構。而中國畫則強調以形寫神，形神兼備，而形在 "似與不似 "之間，目的是為了寫神；西畫也是以形寫神，但強調形象的精微性。
在我看來，中醫和中國畫不僅在基本概念上有相似之處，而且學中醫和學中國畫也有很多相似之處。先不說它們都需要中國傳統文化的基礎，只說從成才的角度來談一下。首先，學中醫和學國畫的門檻似乎都不是太高，大概初中學歷就可以了。但是，它們都是易學難精的。
長時間的練習，名師的指導，以及良好的悟性，是兩者成才的三要素。 中醫也是如此，但有多少人成為了名醫？這兩門學科的成功率都很低。我曾經說過，從西醫學校畢業的學生中，十個有七個能成為優秀的西醫，而從中醫學校畢業的學生中，只有兩個能成為優秀的中醫。其原因是中醫的特點：抽象、模糊、辨證、複雜、實用。學習中醫的難度正如清朝名醫葉天士在臨終前所說的那樣。"醫學可而不可為，須天資敏銳，讀萬卷書，然後能借術濟世。否則，鮮有不殺人者，而以藥餌為刀。我死了，我的子孫就不要輕言藥了"。可惜，把葉天士的話當真的人不多。現在，似乎誰都可以學中醫，不是有的人學了幾個月就跑到外國去混吃混喝了嗎？
在古代，生死攸關的危急病症是由中醫獨立處理的，中醫執業，高人一等，所以當時的名中醫不是吹出來的，而是真正能起死回生的，以至於古書上的療效現在都難以複製。現在的新中醫在大學裡學了很多西醫知識，到了臨床上，覺得提高中醫的臨床水平太費勁，或者西醫的方法用起來方便，所以經常中西醫並用，也就是所謂的中西醫結合，逐漸以西醫為主，中醫為輔，危重病人推給西醫，也有能用西醫處理的。也有一些中醫，在醫院生存壓力不大，不求上進，不看疑難重症，只滿足於用中醫調理一些慢性病。這就是為甚麼現在真正有中醫技術的人越來越少了。
有些人攻擊中醫，是因為他們看到很多中醫的臨床水平太差，不僅看不好病，還經常耽誤病情。 這些人嚴重影響了中醫的聲譽。但我認為沒有人會因為蹩腳的畫家畫不好畫而否定中國畫的藝術性；同樣，我們也不能因為一些中醫或自稱是中醫的人看不好病而否定中醫的科學性！"。