人工耳蝸植入聽力差的耳怎麼辦？

疾病：大前庭管
描述（發病情況、主要症狀、就診醫院等）：
患者女，26歲，兩週前我母親代表我去找你諮詢。她從小就有穩定的左耳極重度耳聾和右耳中度至重度耳聾。她從16歲開始就在右耳佩戴助聽器，效果良好。
我從16歲起就一直在右耳佩戴助聽器。
曾經的治療情況和效果：
輸液，口服藥物。
想得到怎樣的幫助：
建議：我的左耳一直沒有用，可以做人工耳蝸嗎？提到國外有一個不良的人工耳蝸手術植入不良耳的案例。具體情況是怎樣的？影響結果的因素最終確定了嗎？對該病例是否有任何跟蹤？是剩餘螺旋神經節的數量和位置有問題？還是說與好的耳朵相比，差的耳朵的聽覺傳導通路萎縮了？或者是聽覺剝奪效應？等等。在談話中提到了30年的時間，然後又說了20年，這是甚麼原因呢？我希望你能在百忙之中回答這個問題，非常非常感謝你。
回答：
那個可憐的案例主要是聽覺剝奪的時間太長，所以效果不好。有的文獻說>30年不好，有的文獻說>20年不好，主要依據是考慮聽覺剝奪時間過長，耳朵類似於冬眠。
不過，醫學是一門自然科學，很多知識需要探索才能知道，所以醫學上發生的很多奇蹟都是探索的結果。
問題：
感謝您的及時回覆。嗯。自然科學也是經驗性的科學。在享受前人經驗的同時，我們還得做實驗，為後人積累經驗，不是嗎？那麼，我用我的左耳打賭？你可以告訴我們輸贏的概率。
根據現有的經驗，長期被剝奪聽力的耳朵：能不能被喚醒？做了人工耳蝸，最終在康復後成功地聽到和聽懂了語言，與效果持續不佳之間是否有一個大致的比例數字？還是有20年、30年的限制，之後就不可能再喚醒了？那就不是冬眠了，而是長眠了。
另外，聽覺剝奪是一種主觀的定勢。該死的原因是甚麼？是中央處理中心自動忽略了一邊？還是這條傳導通路本身的突觸連接不好？
再有就是我左耳的螺旋神經節細胞問題。據說那是影響人工耳蝸效果的一個重要因素。你能測量其數量和位置嗎？這麼多年後，它們會不會退化？
很抱歉有這麼多問題。請允許我為在哪個耳朵上做手術而苦惱。這非同小可。謝謝你的回答
回覆：
考慮了很久，我覺得你不應該賭氣，我們要理性地分析。因為你有一個擴大的導管，你最終會完全失去右耳的聽力，既然最終會失去，不如現在就把右耳植入，效果還是肯定的。如果你把賭注押在左耳上，結果輸了，然後右耳就沒有聽力了，那就不划算了。
剝奪聽力就像我們經常看到的從草地上踩出來的路，因為它很近。這意味著有兩條路，通往同一個目的地，大家必須走近的那條，久而久之，另一條就會被拋棄，長出草來，再走就不好了。
耳蝸電極刺激從神經節發出的神經纖維，神經節不會退化，但神經纖維會退化。沒有辦法測量神經的數量，但它們的位置對每個人來說都是固定和一致的。
您的答覆中的解釋清晰明瞭，對疑問的回答沒有遺漏，類比清晰，給出的建議也非常中肯。我很幸運能遇到像您這樣敬業的從業者......，提供的鮮花。