目的:研究超大劑量micarb(25毫克和50毫克肌肉注射,每週兩次)組與安慰劑組相比治療肌萎縮性脊髓側索硬化症(ALS)患者的有效性和安全性。
背景:大劑量micarb對漸凍人症的神經病變有保護作用,並在臨床試驗中顯示可增加複合肌肉動作電位。
方法:根據El Escorial修訂的標準,除FVC低於60%和病程超過3年的患者外,診斷為明確、可能或實驗室支持的可能ALS的患者(373名)被納入本研究。患者被隨機分配到安慰劑組、Micropôle 25毫克組和50毫克組,每週肌肉注射兩次,持續182周。主要終點是無事件生存率(死亡時間、TIPPV或全天NIPPV)和ALS功能評定量表修訂版(ALSFRS-R)的變化。
結果:在373名患者中,有370人完成了研究(安慰劑組123人;50mg組123人;25mg組124人)。在兩個終點,兩個劑量組的比較(線性和飽和假設)都沒有統計學意義。在發病12個月內診斷的ALS患者中,無事件生存期以劑量依賴的方式延長(安慰劑組N=48;25毫克組N=54;50毫克組N=42)(P=0.010,風險比(95%CI)為25毫克,50毫克組0.640(0.377,1.085),0.498(0.267。 0.929),治療組的ALSFRS-R變化(P=0.003)比安慰劑組小。沒有觀察到特別值得關注的不良事件。
討論和結論:按修訂的Escorial標準診斷ALS常常被推遲,但新修訂的Awaji標準可以進行早期診斷。如果患者的病程超過2至3年,就不可能從超高劑量的米克爾治療中獲益。
超高劑量Micropol的早期治療是否會延長ALS患者的生存期?
發布於 2022-10-07 11:53
超高劑量Micropol的早期治療是否會延長ALS患者的生存期?相關文章