外科微創傘堵術的優點

[外科微創封堵術與經皮介入封堵術相比的優勢]：
1、手術適應症更廣。經皮介入封堵術通常是通過大腿根部的股動脈插入導管到達心臟，導管行進路線過長，能到達的部位有限，所以對一些特殊部位如心肌缺損沒有限制。
外科微創臍帶封堵術是在實時超聲的引導下，將導管直接插入心臟表面，所以對手術部位沒有限制。
2.安全性大大提高：介入性閉塞術最危險的併發症是手術中阻斷器的鬆動和脫落引起栓塞和惡性心律失常。在經皮介入封堵的情況下，如果出現上述問題，往往不能及時處理，從而造成嚴重後果，甚至危及病人的生命，而手術微創傘形封堵則相對安全得多。
3、治療費用合理：與經皮介入阻斷術相比，手術微創臍帶阻斷術的費用更為低廉。
4.沒有潛在的損害：經皮介入阻斷術通常是在X光監視下進行的，在此期間，患者將接受長時間、大量的X光照射，這對患者的健康有潛在的損害。相比之下，外科微創臍帶封堵術是在實時超聲的引導下進行的，幾乎沒有放射性損傷。
[與傳統的心內直視相比，手術微創堵傘也有很多優點]：
1.
手術時間短，出血量非常少，一般不需要輸血，避免了大多數患者擔心的輸血感染問題。
2.不需要體外循環，患者恢復快：傳統的心內直視手術需要體外循環的輔助，雖然經歷體外循環的患者大多能正常恢復，但仍會出現不同程度的異常生理反應，如間質增高、血小板減少、溶血、發熱、肝腎功能不全、異常出血等。微創傘塞術不需要體外循環的幫助，從而避免了這些有害反應。此外，接受微創臍塞術的患者恢復迅速，通常只需在重症監護室觀察24小時就可以轉入普通病房，而接受心內直視術的患者至少需要48小時。
3、療效確切，術後併發症少。微創臍帶閉合術是在實時超聲引導下進行的，術中可通過超聲觀察手術效果並及時調整，直至完全封堵缺損。而傳統的直接心內修復術存在縫合不當導致殘餘滲漏或傳導阻滯的可能性，術中不容易發現。因此，微創臍帶封堵術在治療效果方面具有明顯的優勢。