三年前，53歲殷女士因車禍導致右股骨頸骨折，在當地醫院進行了右側人工全髖關節置換術。不料，術後半年就開始感覺行走時右髖疼痛，不發熱，局部也沒有紅腫。當時，她以為是術後的正常疼痛就沒有進行處理。但是，後來疼痛逐漸加重，她就到當地醫院複診。醫生進行常規的檢查後，也無法給出合理地解釋，見她疼痛難耐影響了日常生活，便建議進行翻修手術。殷女士認為，疼痛不能無緣無故地發生，得查清楚原因，才能進行對症治療。於是，她多方就診，但是，幾家大醫院給出的結果要麼無法解釋，要麼是懷疑鬆動。後來，經朋友介紹，殷女士來到了上海市第九人民醫院骨科。雖然常規檢查下來的結果與其他醫院無異，但是，她又進行了一項“FSA(Fluoroscopic Stereophotogrammetric Analysis)動態立體透視測量”的檢查，在檢查結果中，她清晰地看到了自己的關節假體在體的運動狀態，而且報告中還給出了股骨柄假體存在著毫米級鬆動的提示。後來，她進行了手術，經醫生術中確認，股骨柄假體與股骨間的確存在鬆動，可以輕易地將關節柄拔出，這也是殷女士術後行走時右髖疼痛的原因。
患者患部X線片
隨著我國人口的老齡化和車禍等意外的發生，人工關節置換的病例逐漸增多，這些手術有效地修復了患者的創傷，使其恢復正常生活。但隨之而來的併發症也越來越多地出現了在臨床診療中。上文提到的關節無菌性鬆動就是一個典型的案例。由於假體在人體中，其組織結構又與人體其他組織差異很大，像上文這樣的微小的鬆動就很難通過臨床普通的X線、CT等影像學的方法檢查出來。這對患者和醫生帶來了極大的困擾。
隨著科學技術的發展，觀測假體的在體運動狀態的新方法也不斷湧現。“動態立體透視測量”就是其中之一。它之所以在案例中大顯神通，關鍵就在於“動態”和“立體”這兩個詞上。“動態”指的是醫生能看到一段關節的運動過程，不像X光片、CT那樣的靜態影像；“立體”指的是醫生看到的骨頭和假體都是三維立體的，不像X光片那樣的投影，也不是CT那樣的斷層。那醫生通過“動態立體透視測量”看到的到底是甚麼呢？打個比方，就像是我們有了透視眼，在患者運動的過程中，我們能透過肌肉皮膚，跟隨著看到他/她骨頭與假體的整個運動狀態。運動影像是一方面，通過計算機系統的精確計算，我們還能得到假體與骨的空間位置數據。這樣，在普通三維立體影像的基礎上，不僅加入時間維度的信息，又有後期處理的精確數據說話，假體在人體中的狀態一目瞭然。
有了這個有力的幫手，醫生可以有理有據地告知患者人工關節置換手術後是鬆動、撞擊還是感染，患者也能直觀地看到具體情況。這為髖關節、膝關節和肩關節等置換術後的失效原因分析、翻修手術的計劃提供了火眼金睛。
FSA檢測過程（肩關節檢查）
FSA分析界面（膝關節檢查）
FSA技術建立的運動過程（髖關節檢查）
