胰腺腫瘤治療方法大致分兩類,手術切除和非手術治療,不同方法對腫瘤的殺傷效果是不一樣的。
手術治療
1、腫瘤切除和淋巴結清掃:是目前最常用的外科手術,也是唯一可能治癒胰腺癌的治療手段。遺憾的是,能完整切除的胰腺癌患者不到患者總數的20%。
2、姑息手術:膽腸吻合、胃空腸吻合是常用的姑息手術,主要針對不能完整切除腫瘤者,能明顯糾正膽道梗阻和消化道梗阻,能明顯改善患者的生活質量和延緩生命,尤其胃空腸吻合,能給胰頭腫瘤騰出放療空間。姑息手術有一定的手術併發症概率,臨床應用尚不普及。
非手術治療
1、放射治療:包括直線加速器、伽馬刀、射波刀、X刀、陀螺刀、放射粒子植入,等等。從現有統計數據看,以局部適形放療為主的大劑量、精準放療,其平均生存期遠高於其它治療手段。
2、化療:包括全身化療和局部介入化療,部分基因類型的胰腺癌化療效果是不錯的,副反應大小個體差異很大,介入化療可以是腫瘤局部的化療藥達到瞬間高濃度。
3、冷凍治療:氬氦刀,由於胰腺癌可選擇的局部治療手段很多,氬氦刀一般較少用於胰腺癌治療。
4、熱療:針對腫瘤的熱療有多種技術,溫度從低到高分別為溫熱療法(42°C左右)、海扶刀((70°C左右)、射頻(100°C左右)。
5、中醫、中藥、營養支持:胰腺癌涉及消化功能,中醫藥的扶正和營養支持在維持患者體能方面有較大施展空間,胰腺癌患者的胰腺功能損害嚴重,營養支持是個細緻活,建議到三級醫院營養科會診。
治療後評價主要包括以下三方面內容:
1、腫塊大小:原始病灶(不變、增大、縮小、消失),胰外病灶主要指手術局部、肝臟、腹膜後淋巴結和腹腔內(新發、不變、增大、縮小),定期隨訪、仔細對比可明確顯示這些徵象。
隨訪間隔(很重要):懷疑胰腺導管腺癌者,隨訪間隔以3~6月為宜;懷疑急性胰腺炎者,隨訪1月左右;胰腺腫瘤放化療期間或懷疑良性/低度惡性腫瘤者,隨訪間隔6~12個月。
2、實驗室檢查:CA19-9、肝功能、黃疸指標、膽紅素、血糖,等,由於治療過程中易併發膽管炎、胰腺炎,而這些病與胰腺腫瘤的實驗室表現間有重疊,判斷時要加以考慮(可適當消炎利膽後複查上述指標,觀察其變化)。
3、症狀:改善、消失、加重。保守治療過程中能迅速、明顯改善的症狀多由炎症引起。由於症狀是主觀感覺,影響因素很多,評上述三類指標中,以規範影像學檢查發現的腫塊大小變化最為重要(最客觀、最容易實施、最容易忽略),實驗室檢查次之(干擾多、假陰性多、假陽性多),主觀症狀僅供參考。
“胰腺癌”患者的希望:不同方法治療特點
發布於 2023-02-21 20:21
“胰腺癌”患者的希望:不同方法治療特點相關文章
一般認為,“胰腺癌”一旦出現“肝轉移”則生命無多,但我的臨床實踐卻不是這樣,有不少患者的生命得到延長。究其原因,診斷不精、治療失當、失去信心是主要原因。由於多數臨床醫生的影像知識所限,臨床診斷為“胰腺癌+肝轉移”者可能有以下幾類情況,由於病因不同,治療效果和療效也不一樣:一、胰腺區域(胰腺內+胰腺旁)惡性病變+肝臟惡性病變胰腺區域、肝臟的惡性腫瘤同源1、胰腺癌+肝轉移A、高度惡性胰腺腫瘤(主要指
發布於 2023-02-21 20:41
0評論
“胰腺癌”患者的死亡原因,無非有以下幾種:一、嚇死的由於現有科普和專業知識的不足,醫患雙方對“胰腺癌”都有莫名的恐懼。許多患者還沒確診,心理就先崩潰了。在全身各種惡性腫瘤中,“胰腺癌”被“嚇死”的概率是最高的。我的體會:“胰腺癌”的診斷相當難,國內這方面的專家也極少,單次檢查往往不能確定。多數“胰腺癌”的預後也比想象的好,切不可盲目悲觀。二、梗阻性黃疸胰頭、胰頸及其周圍的腫瘤極易造成梗阻性黃疸,
發布於 2023-02-21 20:36
0評論
“胰腺癌”診治是世界級難題,至今沒有大的突破。每個病人的具體情況、每個接診醫生專業特色不同,對具體病人的處置方式各異,其結果也差異很大。其中是否存在可改進的地方,我僅從自己的實踐談談自己的體會:1、匆忙“確診”:由於檢查技術和認識水平的差異,加上對“胰腺癌”的極度恐懼,匆忙診斷給盲目治療埋下禍根。影像檢查在“胰腺癌”診斷中的地位日益增加,規範檢查是確診的前提,如何實施,請看我的文章(重新認識影像
發布於 2023-02-21 20:46
0評論
影像檢查包括超聲、拍片、造影、CT、MRI、PET-CT、同位素等,患者和臨床醫生得到的只有片子和報告單,臨床醫生據此診斷疾病,那麼,如何評價影像科和臨床醫生的診斷水平呢?我是這麼看的。一、選擇檢查是否準確:不同影像檢查的側重點不同:肺部疾病首選CT平掃;腎臟疾病最準的是CT檢查;診斷肝血管瘤最準的是MRI;判斷是否有全身轉移,PET-CT最準;選擇哪種檢查方法,責任在臨床醫生。二、影像檢查是否
發布於 2023-02-21 19:56
0評論
罹患胰腺腫瘤,都迫切希望得到積極、有效的治療。但如何才是理想的“積極”、“有效”的治療呢?我的體會如下:一、“積極”的治療:由於對胰腺腫瘤的認識膚淺、恐懼以及對醫療的盲目崇信,目前的主要問題不是“不積極”,而是“太積極”,在診斷還有待澄清的時候,各種有創、不可逆的治療手段一哄而上。客觀地講,現有醫療手段對多數胰腺癌的價值是有限的,尤其期望通過現有技術根治胰腺癌,多數會失望。反之,如果把更多的精力
發布於 2023-02-21 20:01
0評論
面對號稱“癌中之王”的“胰腺癌”,患者反應往往過於極端,要麼認為只有3~6月的生命,要麼希望能治癒,這都不實際,我個人把達到或超過本病90%患者生存期者定義為奇蹟。要想創造奇蹟,一看心態,二看措施。下面我介紹幾個我見到的創造了生命“奇蹟”的“胰腺癌”患者:病例1(女,1950年出生):1986年手術切除胰腺腫瘤(低度惡性胰島細胞瘤,喬布斯得的病,屬於胰腺癌範疇),1992年發現肝臟多發轉移,20
發布於 2023-02-21 20:51
0評論
針對胰腺的影像檢查方法主要有以下幾種:1、B超(US):價格低廉,設備普及率高。由於胰腺位置深,前方有含氣腸管,常規US價值不高。2、超聲內鏡(EUS):是B超和內窺鏡結合的產物,超聲探頭深入消化道,緊貼胰腺表面,不僅可直接顯示胰腺及胰腺周圍結構,加上可以直接穿刺活檢、治療,對胰腺病變有較高診斷、治療價值。設備普及率低,操作者經驗和穿刺病理的解釋能力尚待提高是其主要缺點。3、計算機體層攝影(CT
發布於 2023-02-21 21:01
0評論
由中國臨床腫瘤學會(CSCO)胰腺癌專家委員會潛心二年,參考國內外相關資料,結合中國實際,提出的中國專家共識,於2014年發表,這在中國胰腺癌規範化診治道路上,是具有里程碑意義的。承蒙各位專家抬愛,我參與了《共識》起草的全過程,見證了各學科專家嚴謹的治學精神,並有幸主筆了影像部分。與以往《共識》和《指南》不同,本《共識》更貼近中國醫療水平的現實,主要有以下幾個亮點:1、本《共識》只針對胰腺導管起
發布於 2023-02-21 20:11
0評論
穿刺活檢取得病理診斷是“胰腺癌”診斷的金標準,對此應有客觀評價:一、穿刺方法:1、術中穿刺:由外科醫生完成,由於胰腺組織的特殊性,在國內,並不是所有不能切除的胰腺病變,都能完成並取得有效組織量的穿刺活檢。2、經超聲內鏡穿刺活檢:由內科醫生完成,這個技術應用的時間並不長,目前國內僅少數三級醫院有此設備,對那些新學會此技術的醫生,其操作技術還有待提高。二、效果一般來講,術中穿刺或活檢的針對性更強,取
發布於 2023-02-21 20:31
0評論
只有清晰“胰頭癌”概念,弄清楚自己得的是哪種疾病,才能爭取最好的療效。概念:臨床上所謂的“胰頭癌”特指發生於胰頭、十二指腸、壺腹區域的惡性腫瘤,其組織起源複雜(胰腺腺體、胰腺導管、膽總管遠端、十二指腸乳頭、十二指腸、胰頭周圍各種組織,不同來源、不同分化程度腫瘤的生物學行為、影像特點、治療原則和預後差異很大。難點:由於位置毗鄰,上述腫瘤的臨床表現、實驗室檢查相互重疊(梗阻性黃疸+胰頭區域腫塊+CA
發布於 2023-02-21 20:26
0評論